Matrox G450 versus Matrox Parhelia 128 MB

Comparaison des cartes vidéo Matrox G450 and Matrox Parhelia 128 MB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

Matrox G450

versus

Matrox Parhelia 128 MB

Différences

Raisons pour considerer le Matrox Parhelia 128 MB

Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 200 MHz versus 125 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 250.0 MTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 150 nm versus 180 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 32 MB
Environ 51% plus haut de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 332 MHz

Vitesse du noyau	200 MHz versus 125 MHz
Taux de remplissage de la texture	800 MTexel / s versus 250.0 MTexel / s
Processus de fabrication	150 nm versus 180 nm
Taille de mémore maximale	128 MB versus 32 MB
Vitesse de mémoire	500 MHz versus 332 MHz

Comparer les caractéristiques

	Matrox G450	Matrox Parhelia 128 MB
Essentiel
Architecture	G400	Parhelia
Nom de code	Condor	Parhelia-512
Date de sortie	1 January 2001	1 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	125 MHz	200 MHz
Processus de fabrication	180 nm	150 nm
Taux de remplissage de la texture	250.0 MTexel / s	800 MTexel / s
Compte de transistor	10 million	80 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCI	AGP 8x
Longeur	150 mm
Soutien API
DirectX	6.0	8.1
OpenGL	None	1.5
Mémoire
RAM maximale	32 MB	128 MB
Bande passante de la mémoire	2.656 GB / s	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	332 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	DDR	DDR