Matrox Parhelia-LX versus ATI Mobility FireGL 9000

Comparaison des cartes vidéo Matrox Parhelia-LX and ATI Mobility FireGL 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le Matrox Parhelia-LX

  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 400 MHz
Taille de mémore maximale 128 MB versus 64 MB
Vitesse de mémoire 500 MHz versus 400 MHz

Comparer les caractéristiques

Matrox Parhelia-LX ATI Mobility FireGL 9000

Essentiel

Architecture Parhelia Rage 7
Nom de code Parhelia-LX M9
Date de sortie 2 January 2002 1 January 2002
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 250 MHz 250 MHz
Processus de fabrication 150 nm 150 nm
Taux de remplissage de la texture 1 GTexel / s 1 GTexel / s
Compte de transistor 80 million 36 million
Vitesse augmenté 250 MHz
Pipelines 4

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface AGP 8x AGP 4x
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 8.1 8.1
OpenGL 1.5 1.4

Mémoire

RAM maximale 128 MB 64 MB
Bande passante de la mémoire 8 GB / s 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 200 Bit
Vitesse de mémoire 500 MHz 400 MHz
Genre de mémoire DDR 128
Mémoire partagé 0

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer Matrox Parhelia-LX avec des autres

Matrox Parhelia-LX Matrox
Parhelia-LX
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
Matrox Parhelia-LX Matrox
Parhelia-LX
vs ATI Mobility Radeon ATI
Mobility Radeon
Matrox Parhelia-LX Matrox
Parhelia-LX
vs ATI Mobility FireGL 9000 ATI
Mobility FireGL 9000