NVIDIA GRID K560Q versus NVIDIA GeForce GT 720A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K560Q and NVIDIA GeForce GT 720A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K560Q
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 15.01 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 2x 1536 versus 96
- 13.6x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,448 gflops versus 360.2 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2000 MHz
Taux de remplissage de la texture | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec versus 15.01 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 versus 96 |
Performance á point flottant | 2x 2,448 gflops versus 360.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 2000 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720A
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 938 MHz versus 745 MHz
- 6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 225 Watt
Vitesse du noyau | 938 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K560Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720A
Nom | NVIDIA GRID K560Q | NVIDIA GeForce GT 720A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 574 | |
PassMark - G2D Mark | 212 | |
Geekbench - OpenCL | 11927 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K560Q | NVIDIA GeForce GT 720A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi 2.0 |
Nom de code | GK104 | GF117 |
Date de sortie | 2 July 2014 | 1 July 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 949 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 745 MHz | 938 MHz |
Performance á point flottant | 2x 2,448 gflops | 360.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec | 15.01 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 160.0 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |