NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache versus NVIDIA GeForce FX 5700 LE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache and NVIDIA GeForce FX 5700 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 250 MHz
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 400 MHz
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 37 versus 25
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 December 2004 versus 1 March 2004 |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 500 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 37 versus 25 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5700 LE
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 147 versus 146
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 147 versus 146 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache | NVIDIA GeForce FX 5700 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 37 | 25 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 147 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache | NVIDIA GeForce FX 5700 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rankine |
Nom de code | NV44 A2 | NV36 A1 |
Date de sortie | 15 December 2004 | 1 March 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1116 | 1117 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 350 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.4 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Compte de transistor | 75 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |