NVIDIA GeForce 6800 GT versus NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 6800 GT and NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 650 MHz
- 11.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 142 versus 12
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 138
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 April 2004 versus 6 March 2003 |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 650 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 142 versus 12 |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 138 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 6800 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 6800 GT | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 142 | 12 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 138 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 6800 GT | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rankine |
Nom de code | NV40 A1 | NV34 A2 |
Date de sortie | 14 April 2004 | 6 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 849 | 1214 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 350 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 5.6 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 67 Watt | |
Compte de transistor | 222 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | 1x Molex |
Longeur | 171 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | 10.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | 650 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |