NVIDIA GeForce 6800 Ultra versus ATI Mobility Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 6800 Ultra and ATI Mobility Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 Ultra
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 550 MHz
- 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 139 versus 27
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 July 2004 versus 1 June 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 139 versus 27 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9700
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 153
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 158 versus 153 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 6800 Ultra
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 6800 Ultra | ATI Mobility Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 139 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 153 | 158 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 6800 Ultra | ATI Mobility Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rage 9 |
Nom de code | NV40 A1 | M11 |
Date de sortie | 26 July 2004 | 1 June 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1070 | 1071 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 6.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 81 Watt | |
Compte de transistor | 222 million | 76 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 197 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 35.2 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 275 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 128 / 64 |
Mémoire partagé | 0 |