NVIDIA GeForce 6800 XE versus NVIDIA GeForce4 MX 420
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 6800 XE and NVIDIA GeForce4 MX 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 XE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 275 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2.2 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 532 MHz versus 166 MHz
- 11.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 59 versus 5
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 September 2005 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 275 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 532 MHz versus 166 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 59 versus 5 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 MX 420
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 168 versus 166
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 168 versus 166 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 6800 XE
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 420
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 6800 XE | NVIDIA GeForce4 MX 420 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 166 | 168 |
PassMark - G3D Mark | 59 | 5 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 6800 XE | NVIDIA GeForce4 MX 420 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Celsius |
Nom de code | NV40 A1 | NV17 A3 |
Date de sortie | 30 September 2005 | 6 February 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1021 | 1024 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 275 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Compte de transistor | 222 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 8.0 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.51 GB / s | 1.328 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 532 MHz | 166 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | SDR |