NVIDIA GeForce 940MX versus AMD Radeon R5 330 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and AMD Radeon R5 330 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 830 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 855 MHz
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 547.2 gflops
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1518 versus 521
- Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6327 versus 5123
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2016 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 954 MHz versus 830 MHz |
Vitesse augmenté | 993 MHz versus 855 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s versus 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 762.6 gflops versus 547.2 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1518 versus 521 |
Geekbench - OpenCL | 6327 versus 5123 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 330 OEM
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 184 versus 172
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 184 versus 172 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 330 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 940MX | AMD Radeon R5 330 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1518 | 521 |
PassMark - G2D Mark | 172 | 184 |
Geekbench - OpenCL | 6327 | 5123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 940MX | AMD Radeon R5 330 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM108 | Hainan |
Date de sortie | 28 June 2016 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1105 | 1106 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | 855 MHz |
Vitesse du noyau | 954 MHz | 830 MHz |
Performance á point flottant | 762.6 gflops | 547.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s | 17.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |