NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra versus ATI Radeon 9000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra and ATI Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 250 MHz
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 400 MHz
- 4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2003 versus 1 July 2002 |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.4 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 17 versus 4 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9000
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 123 versus 122
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 123 versus 122 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
GPU 2: ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra | ATI Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 122 | 123 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra | ATI Radeon 9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rankine | Rage 7 |
Nom de code | NV31 A1 | RV250 |
Date de sortie | 17 March 2003 | 1 July 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1293 | 1294 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 350 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.4 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Compte de transistor | 80 million | 36 million |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Longeur | 191 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0a | 8.1 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |