NVIDIA GeForce GT 1010 versus NVIDIA GeForce RTX 2070
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1010 and NVIDIA GeForce RTX 2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1010
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 175 Watt
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 versus 3718
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 versus 3718
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Jan 2021 versus 17 October 2018 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 175 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 versus 3718 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1228 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1468 MHz
- 9x plus de pipelines: 2304 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 11.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1228 MHz |
Vitesse augmenté | 1620 MHz versus 1468 MHz |
Pipelines | 2304 versus 256 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3718 |
PassMark - G3D Mark | 16112 | |
PassMark - G2D Mark | 819 | |
Geekbench - OpenCL | 88096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Turing |
Nom de code | GP108 | TU106 |
Date de sortie | 13 Jan 2021 | 17 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 153 | 151 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $499.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 42.76 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1620 MHz |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 2304 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 23.49 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 1800 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 147 mm (5.8 inches) | 229 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 40.10 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |