NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 versus NVIDIA GeForce GT 610
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 and NVIDIA GeForce GT 610 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1152 MHz versus 810 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.1 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- 6.8x de meilleur performance á point flottant: 1,059 gflops versus 155.5 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 29 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1024 MB
- 2100x plus de vitesse de mémoire: 2100 MHz versus 1.8 GB/s
- 7.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 620 versus 87
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 March 2018 versus 2 April 2012 |
Vitesse du noyau | 1152 MHz versus 810 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.1 GTexel / s versus 6.5 billion / sec |
Pipelines | 384 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,059 gflops versus 155.5 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 29 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1024 MB |
Vitesse de mémoire | 2100 MHz versus 1.8 GB/s |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 620 versus 87 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 620 | 87 |
PassMark - G3D Mark | 312 | |
PassMark - G2D Mark | 129 | |
Geekbench - OpenCL | 1281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Fermi 2.0 |
Nom de code | GP108 | GF119 |
Date de sortie | 12 March 2018 | 2 April 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | $39.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1625 | 1627 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $39.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.13 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1379 MHz | |
Vitesse du noyau | 1152 MHz | 810 MHz |
Performance á point flottant | 1,059 gflops | 155.5 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 33.1 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 292 million |
Noyaux CUDA | 48 | |
Température maximale du GPU | 102 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Hauteur | 2.7" (6.9 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1024 MB |
Bande passante de la mémoire | 16.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2100 MHz | 1.8 GB/s |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR3 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |