NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 versus NVIDIA GeForce GTX 850M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 and NVIDIA GeForce GTX 850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 45 Watt
Date de sortie | 12 March 2018 versus 12 March 2014 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.08 GTexel / s versus 33.1 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 1,155 gflops versus 1,059 gflops
- Environ 56% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 versus 629
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s versus 33.1 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,155 gflops versus 1,059 gflops |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 versus 629 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | NVIDIA GeForce GTX 850M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 629 | 979 |
PassMark - G3D Mark | 2521 | |
PassMark - G2D Mark | 225 | |
Geekbench - OpenCL | 9809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell |
Nom de code | GP108 | GM107 |
Date de sortie | 12 March 2018 | 12 March 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1476 | 896 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1379 MHz | |
Vitesse du noyau | 1152 MHz | |
Performance á point flottant | 1,059 gflops | 1,155 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 33.1 GTexel / s | 36.08 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 1,870 million |
Noyaux CUDA | 640 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16.8 GB / s | 80.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2100 MHz | |
Genre de mémoire | DDR4 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 or GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |