NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand versus Intel HD Graphics 3000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand and Intel HD Graphics 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.28 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 144 versus 12
- 20.3x de meilleur performance á point flottant: 414.7 gflops versus 20.4 gflops
Date de sortie | 24 April 2012 versus 1 February 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Pipelines | 144 versus 12 |
Performance á point flottant | 414.7 gflops versus 20.4 gflops |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 720 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
Nom | NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 410 | |
PassMark - G3D Mark | 261 | |
PassMark - G2D Mark | 35 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Generation 6.0 |
Nom de code | GF116 | Sandy Bridge GT2 |
Date de sortie | 24 April 2012 | 1 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1602 | 1604 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 720 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 414.7 gflops | 20.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 144 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 1,170 million | 995 million |
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 |