NVIDIA GeForce GT 710 OEM versus Intel HD Graphics 4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 OEM and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.17 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 192 versus 16
- 9.4x de meilleur performance á point flottant: 316.0 gflops versus 33.6 gflops
Date de sortie | 9 April 2015 versus 14 May 2012 |
Vitesse du noyau | 823 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 13.17 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 16 |
Performance á point flottant | 316.0 gflops versus 33.6 gflops |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Nom | NVIDIA GeForce GT 710 OEM | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 710 OEM | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Generation 7.0 |
Nom de code | GK208B | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 9 April 2015 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1501 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 823 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 316.0 gflops | 33.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 192 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 13.17 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 1,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |