NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1440 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1500 MHz
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 350 Watt
- 4.2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1890 MHz
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14345 versus 11029
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14345 versus 11029
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2018 versus 8 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse augmenté | 1709 MHz versus 1500 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1890 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14345 versus 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14345 versus 11029 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 136.7 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 4096 versus 1280
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 4,375 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 1280 |
Performance á point flottant | 12,288 gflops versus 4,375 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14345 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14345 | 11029 |
PassMark - G3D Mark | 10972 | |
PassMark - G2D Mark | 588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 5.0 |
Nom de code | GP106 | Vega 10 |
Date de sortie | 5 January 2018 | 8 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | $6,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 158 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1709 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 1440 MHz |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | 12,288 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 1280 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 384.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 12,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 250 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |