NVIDIA GeForce GTX 750 v2 versus NVIDIA Quadro K5200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 v2 and NVIDIA Quadro K5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1038 MHz versus 667 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1188 MHz versus 771 MHz
Date de sortie | 17 November 2015 versus 22 July 2014 |
Vitesse du noyau | 1038 MHz versus 667 MHz |
Vitesse augmenté | 1188 MHz versus 771 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 38.02 GTexel / s
- 4.5x plus de pipelines: 2304 versus 512
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 3,553 gflops versus 1,217 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5946 versus 4890
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5946 versus 4890
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 148.0 GTexel / s versus 38.02 GTexel / s |
Pipelines | 2304 versus 512 |
Performance á point flottant | 3,553 gflops versus 1,217 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 versus 4890 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 versus 4890 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA Quadro K5200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4890 | 5946 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4890 | 5946 |
PassMark - G3D Mark | 6030 | |
PassMark - G2D Mark | 531 | |
Geekbench - OpenCL | 18340 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | NVIDIA Quadro K5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler |
Nom de code | GM206 | GK110B |
Date de sortie | 17 November 2015 | 22 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 433 | 536 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,699.74 | |
Prix maintenant | $523.66 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.51 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1188 MHz | 771 MHz |
Vitesse du noyau | 1038 MHz | 667 MHz |
Performance á point flottant | 1,217 gflops | 3,553 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 2304 |
Taux de remplissage de la texture | 38.02 GTexel / s | 148.0 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,940 million | 7,080 million |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |