NVIDIA GeForce GTX 950 OEM versus AMD Radeon R7 M265DX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM and AMD Radeon R7 M265DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 924 MHz versus 780 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 855 MHz
Date de sortie | 1 January 2016 versus 7 January 2014 |
Vitesse du noyau | 924 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 950 MHz versus 855 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 M265DX
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon R7 M265DX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
Geekbench - OpenCL | 15678 | |
PassMark - G2D Mark | 138 | |
PassMark - G3D Mark | 499 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | AMD Radeon R7 M265DX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | GM206 | Jet |
Date de sortie | 1 January 2016 | 7 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1154 | 1157 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | 855 MHz |
Vitesse du noyau | 924 MHz | 780 MHz |
Performance á point flottant | 1,946 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 60.8 GTexel / s | |
Compte de transistor | 2,940 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |