NVIDIA GeForce GTX 980MX versus AMD Radeon R7 Graphics
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980MX and AMD Radeon R7 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980MX
- 5.3x plus de vitesse du noyau: 1050 MHz versus 200 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 758 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 122.5 GTexel / s versus 16.46 GTexel / s
- 4.3x plus de pipelines: 1664 versus 384
- 7.4x de meilleur performance á point flottant: 3,920 gflops versus 526.8 gflops
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 200 MHz |
Vitesse augmenté | 1178 MHz versus 758 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 122.5 GTexel / s versus 16.46 GTexel / s |
Pipelines | 1664 versus 384 |
Performance á point flottant | 3,920 gflops versus 526.8 gflops |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics
- 9.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 148 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 148 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980MX
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
Nom | NVIDIA GeForce GTX 980MX | AMD Radeon R7 Graphics |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 980MX | AMD Radeon R7 Graphics | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | GM204 | Wani |
Date de sortie | 1 June 2016 | 31 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1472 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1178 MHz | 758 MHz |
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 3,920 gflops | 526.8 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1664 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 122.5 GTexel / s | 16.46 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 148 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 2,410 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | System Shared |