NVIDIA ION 2 versus NVIDIA Quadro NVS 135M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA ION 2 and NVIDIA Quadro NVS 135M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA ION 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 928 versus 392
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 928 versus 392
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2008 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 versus 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 versus 392 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 135M
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 20 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 20 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA ION 2
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA ION 2 | NVIDIA Quadro NVS 135M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 | 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 | 392 |
PassMark - G3D Mark | 50 | |
PassMark - G2D Mark | 45 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA ION 2 | NVIDIA Quadro NVS 135M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT218 | G86 |
Date de sortie | 3 June 2008 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1668 | 1681 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 210 million |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR2, DDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Bande passante de la mémoire | 9.5 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1188 MHz | |
Technologies |
||
nView |