NVIDIA A10 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A10 and NVIDIA Tesla V100 PCIe pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA A10

versus

NVIDIA Tesla V100 PCIe

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA A10

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1380 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 488.2 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
Environ 80% de pipelines plus haut: 9216 versus 5120
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB

Date de sortie	12 Apr 2021 versus 21 June 2017
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1380 MHz
Taux de remplissage de la texture	488.2 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
Pipelines	9216 versus 5120
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	24 GB versus 16 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe

Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1246 MHz versus 885 MHz
Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1758 MHz versus 1563 MHz, 12.5 Gbps effective

Vitesse du noyau	1246 MHz versus 885 MHz
Vitesse de mémoire	1758 MHz versus 1563 MHz, 12.5 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe

Nom	NVIDIA A10	NVIDIA Tesla V100 PCIe
PassMark - G2D Mark	1007
PassMark - G3D Mark	22064
Geekbench - OpenCL	158308

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA A10	NVIDIA Tesla V100 PCIe
Essentiel
Architecture	Ampere	Volta
Nom de code	GA102	GV100
Date de sortie	12 Apr 2021	21 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	28	not rated
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1380 MHz
Vitesse du noyau	885 MHz	1246 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	976.3 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.24 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	31.24 TFLOPS
Pipelines	9216	5120
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	488.2 GTexel/s	441.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	250 Watt
Compte de transistor	28300 million	21,100 million
Performance á point flottant		14,131 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	2x 8-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	600.2 GB/s	900.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 bit	4096 Bit
Vitesse de mémoire	1563 MHz, 12.5 Gbps effective	1758 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Technologies
CUDA