NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA Quadro GP100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1304 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1890 MHz versus 1442 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 181.4 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 235 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1430 MHz
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17649 versus 16374
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 1 October 2016 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 1304 MHz |
Vitesse augmenté | 1890 MHz versus 1442 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 235 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1430 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 17649 versus 16374 |
Geekbench - OpenCL | 88892 versus 88540 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100
- Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 730
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 3072 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 847 versus 730 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 730 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 17649 | 16374 |
Geekbench - OpenCL | 88892 | 88540 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Pascal |
Nom de code | AD107 | GP100 |
Date de sortie | 2023 | 1 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 89 | 92 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1890 MHz | 1442 MHz |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 1304 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3584 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 235 Watt |
Performance á point flottant | 10,329 gflops | |
Compte de transistor | 15,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1430 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |