NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA Quadro RTX 6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1440 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1890 MHz versus 1770 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89106 versus 74179
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse augmenté | 1890 MHz versus 1770 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 89106 versus 74179 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 785 versus 732
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18544 versus 17566
- Environ 55% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3503 versus 2255
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 785 versus 732 |
PassMark - G3D Mark | 18544 versus 17566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3503 versus 2255 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 785 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 18544 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 74179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 3503 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Turing |
Nom de code | AD107 | TU102 |
Date de sortie | 2023 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 123 | 124 |
Prix de sortie (MSRP) | $6,299 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1890 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 18,600 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |