NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB versus NVIDIA Quadro RTX 6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81217 versus 74179
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 13 August 2018 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 81217 versus 74179 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 855 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1440 MHz
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 793 versus 601
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18692 versus 13971
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 855 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 793 versus 601 |
PassMark - G3D Mark | 18692 versus 13971 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 601 | 793 |
PassMark - G3D Mark | 13971 | 18692 |
Geekbench - OpenCL | 81217 | 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU102 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 114 | 115 |
Prix de sortie (MSRP) | $6,299 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 855 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 184.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.80 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.80 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | |
Pixel fill rate | 92.16 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 184.3 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |