NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB versus NVIDIA Quadro RTX 8000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1440 MHz versus 1200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 13 August 2018 |
Vitesse augmenté | 1440 MHz versus 1200 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 855 MHz
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 858 versus 609
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19278 versus 14352
- Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 152165 versus 81129
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1005 MHz versus 855 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 858 versus 609 |
PassMark - G3D Mark | 19278 versus 14352 |
Geekbench - OpenCL | 152165 versus 81129 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 609 | 858 |
PassMark - G3D Mark | 14352 | 19278 |
Geekbench - OpenCL | 81129 | 152165 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU102 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 105 | 104 |
Prix de sortie (MSRP) | $9,999 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 855 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 184.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.80 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.80 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | |
Pixel fill rate | 92.16 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 184.3 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |