NVIDIA RTX A500 versus NVIDIA RTX A4500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 and NVIDIA RTX A4500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 930 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1500 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 140 Watt
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1500 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 140 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 276.0 GTexel/s versus 113.3 GTexel/s
- 2.9x plus de pipelines: 5888 versus 2048
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 10 Nov 2021 |
Taux de remplissage de la texture | 276.0 GTexel/s versus 113.3 GTexel/s |
Pipelines | 5888 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500
GPU 2: NVIDIA RTX A4500 Mobile
Nom | NVIDIA RTX A500 | NVIDIA RTX A4500 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 108146 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 | NVIDIA RTX A4500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA107 | GA104 |
Date de sortie | 10 Nov 2021 | 22 Mar 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 145 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | 1500 MHz |
Vitesse du noyau | 1440 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 113.3 GFLOPS (1:64) | 552.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.250 TFLOPS (1:1) | 17.66 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.250 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 5888 |
Pixel fill rate | 56.64 GPixel/s | 144.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 113.3 GTexel/s | 276.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |