NVIDIA RTX A5500 versus NVIDIA GeForce RTX 4070
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5500 and NVIDIA GeForce RTX 4070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5500
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 532.8 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s
- Environ 74% de pipelines plus haut: 10240 versus 5888
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 285 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 174913 versus 167972
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s |
Pipelines | 10240 versus 5888 |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 285 Watt |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 174913 versus 167972 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1080 MHz
- Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1665 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1129 versus 862
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26956 versus 21966
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 22 Mar 2022 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1080 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1665 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1129 versus 862 |
PassMark - G3D Mark | 26956 versus 21966 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 862 | 1129 |
PassMark - G3D Mark | 21966 | 26956 |
Geekbench - OpenCL | 174913 | 167972 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A5500 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ada Lovelace |
Nom de code | GA102 | AD104 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 34 | 35 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 2610 MHz |
Vitesse du noyau | 1080 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,066 GFLOPS (1:32) | 480.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 30.74 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 30.74 TFLOPS |
Pipelines | 10240 | 5888 |
Pixel fill rate | 159.8 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 285 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 35800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 768.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |