NVIDIA Quadro FX 550 versus ATI Radeon X850 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 550 and ATI Radeon X850 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 69 Watt
Date de sortie | 20 April 2006 versus 1 December 2004 |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 69 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X850 XT
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 360 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.32 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 1080 MHz versus 800 MHz
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 81 versus 64
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 520 MHz versus 360 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8.32 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1080 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 81 versus 64 |
PassMark - G2D Mark | 326 versus 325 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 550
GPU 2: ATI Radeon X850 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 550 | ATI Radeon X850 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 64 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 326 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 550 | ATI Radeon X850 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | R400 |
Nom de code | NV43 A2 | R480 |
Date de sortie | 20 April 2006 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 501 | 503 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 360 MHz | 520 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2.88 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 69 Watt |
Compte de transistor | 146 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 34.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1080 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |