NVIDIA Quadro NVS 150M versus ATI Mobility Radeon HD 2600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro NVS 150M and ATI Mobility Radeon HD 2600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 150M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 530 MHz versus 500 MHz
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 15 August 2008 versus 14 May 2007 |
Vitesse du noyau | 530 MHz versus 500 MHz |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600
- Environ 89% taux plus haut de remplissage de la texture: 4 GTexel / s versus 2.12 GTexel / s
- 15x plus de pipelines: 120 versus 8
- 5.8x de meilleur performance á point flottant: 120 gflops versus 20.8 gflops
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 168 versus 70
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 267 versus 168
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s versus 2.12 GTexel / s |
Pipelines | 120 versus 8 |
Performance á point flottant | 120 gflops versus 20.8 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 168 versus 70 |
PassMark - G2D Mark | 267 versus 168 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 150M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro NVS 150M | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 70 | 168 |
PassMark - G2D Mark | 168 | 267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro NVS 150M | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G98 | M76 |
Date de sortie | 15 August 2008 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1037 | 1039 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 530 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 20.8 gflops | 120 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 2.12 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-I | MXM-II |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.2 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | DDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |