NVIDIA RTX 4500 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 4090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 4500 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 4090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2580 MHz versus 2520 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 619.2 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 450 Watt
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Date de sortie | 9 Aug 2023 versus 20 Sep 2022 |
Vitesse augmenté | 2580 MHz versus 2520 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 619.2 GTexel/s versus 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 450 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 2235 MHz versus 2070 MHz
- 2.1x plus de pipelines: 16384 versus 7680
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1295 versus 1113
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38579 versus 29978
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317354 versus 197949
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2235 MHz versus 2070 MHz |
Pipelines | 16384 versus 7680 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1295 versus 1113 |
PassMark - G3D Mark | 38579 versus 29978 |
Geekbench - OpenCL | 317354 versus 197949 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1113 | 1295 |
PassMark - G3D Mark | 29978 | 38579 |
Geekbench - OpenCL | 197949 | 317354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 36466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 461.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 93.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 200.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4413.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD104 | AD102 |
Date de sortie | 9 Aug 2023 | 20 Sep 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 12 | 10 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2580 MHz | 2520 MHz |
Vitesse du noyau | 2070 MHz | 2235 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
Pipelines | 7680 | 16384 |
Pixel fill rate | 206.4 GPixel/s | 443.5 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 619.2 GTexel/s | 1,290 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 450 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | 76300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,290 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 82.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 82.58 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 245 mm, 9.6 inches | 304 mm, 12 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 850 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 16-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 137 mm, 5.4 inches |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |