NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB versus NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB and NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 115 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 652 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1140 MHz
- Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 140.4 GTexel/s versus 72.96 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 628 versus 580
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14429 versus 10109
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74448 versus 53979
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 30 Mar 2022 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 652 MHz |
Vitesse augmenté | 1755 MHz versus 1140 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s versus 72.96 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 2048 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 628 versus 580 |
PassMark - G3D Mark | 14429 versus 10109 |
Geekbench - OpenCL | 74448 versus 53979 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 580 | 628 |
PassMark - G3D Mark | 10109 | 14429 |
Geekbench - OpenCL | 53979 | 74448 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ada Lovelace |
Nom de code | GA107 | AD107 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 165 | 164 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1140 MHz | 1755 MHz |
Vitesse du noyau | 652 MHz | 1455 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 4 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 36.48 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 72.96 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 8700 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 264.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 96 bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |