NVIDIA Riva TNT2 M64 versus NVIDIA GeForce 256 SDR
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Riva TNT2 M64 and NVIDIA GeForce 256 SDR pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Riva TNT2 M64
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 125 MHz versus 120 MHz
Vitesse du noyau | 125 MHz versus 120 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 256 SDR
- Environ 92% taux plus haut de remplissage de la texture: 480 MTexel / s versus 250.0 MTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 220 nm versus 250 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 MB versus 16 MB
Taux de remplissage de la texture | 480 MTexel / s versus 250.0 MTexel / s |
Processus de fabrication | 220 nm versus 250 nm |
Taille de mémore maximale | 32 MB versus 16 MB |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Riva TNT2 M64 | NVIDIA GeForce 256 SDR | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fahrenheit | Celsius |
Nom de code | NV5 B6 | NV10 A3 |
Date de sortie | 12 October 1999 | 11 October 1999 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 125 MHz | 120 MHz |
Processus de fabrication | 250 nm | 220 nm |
Taux de remplissage de la texture | 250.0 MTexel / s | 480 MTexel / s |
Compte de transistor | 15 million | 17 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x VGA | 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 4x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 6.0 | 7.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 1.144 GB / s | 1.144 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 143 MHz | 143 MHz |
Genre de mémoire | SDR | SDR |