NVIDIA T400 versus ATI Radeon Xpress 1250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 and ATI Radeon Xpress 1250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 8 mois plus tard
- 3.6x plus de vitesse augmenté: 1425 MHz versus 400 MHz
- 96x plus de pipelines: 384 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 80 nm
Date de sortie | 6 May 2021 versus 30 August 2006 |
Vitesse augmenté | 1425 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 384 versus 4 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 80 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
Nom | NVIDIA T400 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
PassMark - G2D Mark | 197 | |
PassMark - G3D Mark | 43 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T400 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | |
Nom de code | TU117 | |
Date de sortie | 6 May 2021 | 30 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 875 | 891 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | 400 MHz |
Vitesse du noyau | 420 MHz | |
Processus de fabrication | 12 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 4 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Compte de transistor | 4700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Mémoire partagé | 1 |