NVIDIA T600 Mobile versus AMD Radeon R9 M270X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T600 Mobile and AMD Radeon R9 M270X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T600 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 725 MHz
- Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.80 GTexel/s versus 48 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 1125 MHz
Date de sortie | 12 Apr 2021 versus 21 March 2014 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1335 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s versus 48 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 1125 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M270X
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Pipelines | 768 versus 640 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T600 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X
Nom | NVIDIA T600 Mobile | AMD Radeon R9 M270X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35651 | |
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T600 Mobile | AMD Radeon R9 M270X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU117 | Venus |
Date de sortie | 12 Apr 2021 | 21 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 632 | 630 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | 775 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 725 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 55.80 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.571 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.786 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 768 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 55.80 GTexel/s | 48 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | |
Compte de transistor | 4700 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Performance á point flottant | 1,536 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160 GB/s | 72 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1125 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |