NVIDIA Tesla S1070 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla S1070 and NVIDIA GeForce 9600 GSO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla S1070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 48.8 GTexel / s billion / sec versus 26.4 billion / sec
- 10x plus de pipelines: 4x 240 versus 96
- 9.4x de meilleur performance á point flottant: 4x 622.1 gflops versus 264 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 42.7x plus de taille maximale de mémoire : 4x 4 GB versus 384 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
| Date de sortie | 1 June 2008 versus 28 April 2008 |
| Taux de remplissage de la texture | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec versus 26.4 billion / sec |
| Pipelines | 4x 240 versus 96 |
| Performance á point flottant | 4x 622.1 gflops versus 264 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 4x 4 GB versus 384 MB |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 610 MHz
- 7.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 800 Watt
| Vitesse du noyau | 1375 MHz versus 610 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 800 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla S1070
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
| Nom | NVIDIA Tesla S1070 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 323 | |
| PassMark - G2D Mark | 90 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla S1070 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GT200B | G92 |
| Date de sortie | 1 June 2008 | 28 April 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $7,999 | $49.99 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1430 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Prix maintenant | $49.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.43 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 610 MHz | 1375 MHz |
| Performance á point flottant | 4x 622.1 gflops | 264 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 4x 240 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 4x 48.8 GTexel / s billion / sec | 26.4 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 800 Watt | 105 Watt |
| Compte de transistor | 1,400 million | 754 million |
| Noyaux CUDA | 96 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 9" (22.9 cm) | |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4x 4 GB | 384 MB |
| Bande passante de la mémoire | 4x 102.4 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 4x 512 Bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| CUDA | ||
