NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB versus AMD Radeon R9 FURY X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1050 MHz
- Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 441.6 GTexel / s versus 268.8 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 5120 versus 4096
- Environ 64% de meilleur performance á point flottant: 14,131 gflops versus 8,602 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 275 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 1050 MHz
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 versus 8673
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 versus 8673
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12328 versus 9484
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 June 2017 versus 24 June 2015 |
| Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1050 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s versus 268.8 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 versus 4096 |
| Performance á point flottant | 14,131 gflops versus 8,602 gflops |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 275 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 1050 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 versus 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 versus 8673 |
| PassMark - G3D Mark | 12328 versus 9484 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 versus 3555
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3198
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3198
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 799 versus 484
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 versus 3555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3198 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3198 |
| PassMark - G2D Mark | 799 versus 484 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 171055 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 | 3361 |
| PassMark - G2D Mark | 484 | 799 |
| PassMark - G3D Mark | 12328 | 9484 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Volta | GCN 3.0 |
| Nom de code | GV100 | Fiji |
| Date de sortie | 21 June 2017 | 24 June 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 222 | 220 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R9 Fury Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1050 MHz |
| Vitesse du noyau | 1246 MHz | |
| Performance á point flottant | 14,131 gflops | 8,602 gflops |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 5120 | 4096 |
| Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Compte de transistor | 21,100 million | 8,900 million |
| Unités de Compute | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Bridgeless CrossFire | ||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Longeur | 191 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | 512 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1752 MHz | 1050 MHz |
| Genre de mémoire | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB avec des autres
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
