AMD A10-4655M vs AMD Athlon XP 2500+ DTR
Vergleichende Analyse von AMD A10-4655M und AMD Athlon XP 2500+ DTR Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-4655M
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 53% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 1.83 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 130 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 68 Watt
Startdatum | 15 May 2012 vs February 2003 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 1.83 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 192 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-4655M
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+ DTR
Name | AMD A10-4655M | AMD Athlon XP 2500+ DTR |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 896 | |
PassMark - CPU mark | 1651 | |
Geekbench 4 - Single Core | 264 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.709 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.12 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1371 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1371 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-4655M | AMD Athlon XP 2500+ DTR | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Trinity | Barton |
Startdatum | 15 May 2012 | February 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2053 | not rated |
Serie | AMD A-Series | |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 101 mm |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 130 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.83 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 1303 Million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP2 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 68 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |