AMD A10-7400P vs AMD A10-4655M
Vergleichende Analyse von AMD A10-7400P und AMD A10-4655M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7400P
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1040 vs 909
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2100 vs 1658
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 335 vs 264
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 946 vs 703
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 June 2014 vs 15 May 2012 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1040 vs 909 |
PassMark - CPU mark | 2100 vs 1658 |
Geekbench 4 - Single Core | 335 vs 264 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 946 vs 703 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-4655M
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1371 vs 866
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3232 vs 2396
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1371 vs 866
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3232 vs 2396
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1371 vs 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 vs 2396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1371 vs 866 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 vs 2396 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-7400P
CPU 2: AMD A10-4655M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A10-7400P | AMD A10-4655M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1040 | 909 |
PassMark - CPU mark | 2100 | 1658 |
Geekbench 4 - Single Core | 335 | 264 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 946 | 703 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1612 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 866 | 1371 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2396 | 3232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1612 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 866 | 1371 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2396 | 3232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.709 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.12 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-7400P | AMD A10-4655M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Trinity |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 4 June 2014 | 15 May 2012 |
OPN Tray | AM740PDGH44JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2047 | 2052 |
Serie | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.5 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Matrizengröße | 245 mm | 246 mm |
L2 Cache | 4 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 102 °C | |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 1303 Million |
Freigegeben | ||
L1 Cache | 192 KB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 / DDR3L-1866 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 654 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R6 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP3 | FP2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |