AMD A10-7890K vs Intel Core i5-6200U
Vergleichende Analyse von AMD A10-7890K und Intel Core i5-6200U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7890K
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.80 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1589 vs 1546
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3558 vs 2994
- 17.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.352 vs 19.309
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.794 vs 0.28
- 13.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.466 vs 2.306
- 14.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.183 vs 7.135
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2016 vs 1 September 2015 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 2.80 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1589 vs 1546 |
PassMark - CPU mark | 3558 vs 2994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.352 vs 19.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.794 vs 0.28 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.466 vs 2.306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.183 vs 7.135 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-6200U
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 72.40°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 95 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1878
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4174 vs 3188
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1878
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4174 vs 3188
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 72.40°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 vs 1319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 1878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4174 vs 3188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 vs 1319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 1878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4174 vs 3188 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-7890K
CPU 2: Intel Core i5-6200U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A10-7890K | Intel Core i5-6200U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1589 | 1546 |
PassMark - CPU mark | 3558 | 2994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.352 | 19.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.794 | 0.28 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.466 | 2.306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.183 | 7.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1319 | 1324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1878 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3188 | 4174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1319 | 1324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1878 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3188 | 4174 |
Geekbench 4 - Single Core | 596 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-7890K | Intel Core i5-6200U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Skylake |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | January 2016 | 1 September 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $150 | $281 |
OPN PIB | AD789KXDJCHBX | |
Platz in der Leistungsbewertung | 902 | 1793 |
Jetzt kaufen | $199.99 | |
Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.46 | |
Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
Processor Number | i5-6200U | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 4.1 GHz | 2.30 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Matrizengröße | 246 mm | 99 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 2.80 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
L3 Cache | 3 MB | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 866 MHz | 1 GHz |
iGPU Kernzahl | 512 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 512 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics 520 |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x1916 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2+ | FCBGA1356 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | Wraith cooler | |
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42mm X 24mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |