AMD A6-1450 vs AMD A6-3410MX
Vergleichende Analyse von AMD A6-1450 und AMD A6-3410MX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-1450
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 - 15 Watt vs 45 Watt
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 681 vs 265
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1741 vs 800
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2013 vs 14 June 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 - 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 681 vs 265 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1741 vs 800 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3410MX
- Etwa 64% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.4 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 732 vs 460
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1263 vs 1072
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.962 vs 1.595
- 16.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 93.264 vs 5.559
- Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.206 vs 0.109
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.211 vs 5.55
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.741 vs 15.509
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1.4 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 732 vs 460 |
PassMark - CPU mark | 1263 vs 1072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.962 vs 1.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.264 vs 5.559 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 vs 0.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.211 vs 5.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.741 vs 15.509 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-1450
CPU 2: AMD A6-3410MX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD A6-1450 | AMD A6-3410MX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 460 | 732 |
PassMark - CPU mark | 1072 | 1263 |
Geekbench 4 - Single Core | 681 | 265 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1741 | 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.595 | 1.962 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.559 | 93.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | 0.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.55 | 6.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.509 | 23.741 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 388 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 388 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-1450 | AMD A6-3410MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Temash | Llano |
Startdatum | 1 June 2013 | 14 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2694 | 2708 |
Serie | AMD A-Series | AMD A-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 218 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2048 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1000 Million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT3 | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 - 15 Watt | 45 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |