AMD A6-4400M vs AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
Vergleichende Analyse von AMD A6-4400M und AMD Athlon 64 X2 6400+ BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-4400M
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 90 nm
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 125 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 996 vs 982
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs August 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 996 vs 982 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1131 vs 1021
- 4.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1531 vs 331
- 5.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2453 vs 484
Spezifikationen | |
L1 Cache | 256 KB vs 96 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1131 vs 1021 |
Geekbench 4 - Single Core | 1531 vs 331 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2453 vs 484 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-4400M
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6400+ BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 X2 6400+ BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1021 | 1131 |
PassMark - CPU mark | 996 | 982 |
Geekbench 4 - Single Core | 331 | 1531 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 484 | 2453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.28 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.585 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2268 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4945 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2268 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4945 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-4400M | AMD Athlon 64 X2 6400+ BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Trinity | Windsor |
Startdatum | 15 May 2012 | August 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1823 | 1854 |
Serie | AMD A-Series | |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 230 mm |
L1 Cache | 96 KB | 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1303 Million | 227 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FS1r2 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |