AMD A6-6420B vs AMD PRO A10-8770
Vergleichende Analyse von AMD A6-6420B und AMD PRO A10-8770 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-6420B
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1629 vs 1596
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.8 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1629 vs 1596 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8770
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3574 vs 1550
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3574 vs 1550 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-6420B
CPU 2: AMD PRO A10-8770
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD A6-6420B | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1629 | 1596 |
| PassMark - CPU mark | 1550 | 3574 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-6420B | AMD PRO A10-8770 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| OPN Tray | AD642BOKA23HL | AD877BAGM44AB |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1621 | 1602 |
| Serie | AMD Business Class - Dual-Core A6-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Startdatum | Q3 2016 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 4 GHz | 3.5 GHz |
| L1 Cache | 96 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Freigegeben | ||
| Number of GPU cores | 6 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2400 MHz |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1029 MHz |
| iGPU Kernzahl | 192 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8470D | R7 |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11 | 12 |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FM2 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| FreeSync | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
