AMD A6-6420K vs AMD PRO A6-9500E
Vergleichende Analyse von AMD A6-6420K und AMD PRO A6-9500E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-6420K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1546 vs 1501
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1730 vs 1181
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3830 vs 3550
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1730 vs 1181
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3830 vs 3550
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1546 vs 1501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1730 vs 1181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3830 vs 3550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1730 vs 1181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3830 vs 3550 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A6-9500E
- Etwa 29% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 70°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1689 vs 1565
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 958 vs 585
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 958 vs 585
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 70°C |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1689 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 958 vs 585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 958 vs 585 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-6420K
CPU 2: AMD PRO A6-9500E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A6-6420K | AMD PRO A6-9500E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1546 | 1501 |
PassMark - CPU mark | 1565 | 1689 |
Geekbench 4 - Single Core | 2105 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2988 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 585 | 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1730 | 1181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3830 | 3550 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 585 | 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1730 | 1181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3830 | 3550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.808 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.938 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-6420K | AMD PRO A6-9500E | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | AD642KOKHLBOX | |
OPN Tray | AD642KOKA23HL | AD950BAHM23AB |
Platz in der Leistungsbewertung | 1397 | 1376 |
Serie | AMD A6-Series APU for Desktops | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | 3 October 2016 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
Base frequency | 4 GHz | 3 GHz |
L1 Cache | 96 KB | |
L2 Cache | 1 MB | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Freigegeben | ||
Number of GPU cores | 4 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 2400 MHz |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
iGPU Kernzahl | 192 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8470D | R5 |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | 12 |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
AMD Secure technology | ||
FreeSync | ||
Out-of-band client management | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 |