AMD A6-9220 vs Intel Core i3-5005U
Vergleichende Analyse von AMD A6-9220 und Intel Core i3-5005U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9220
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.922 vs 4.765
- 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.467 vs 1.535
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.364 vs 12.741
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4038 vs 3998
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4038 vs 3998
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 June 2016 vs 5 January 2015 |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2 GHz |
| L1 Cache | 160 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.922 vs 4.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.467 vs 1.535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 vs 12.741 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4038 vs 3998 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4038 vs 3998 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-5005U
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2016 vs 1284
- 6.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.512 vs 4.825
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.075
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 866 vs 743
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2531 vs 1537
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 866 vs 743
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2531 vs 1537
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1140 vs 1139 |
| PassMark - CPU mark | 2016 vs 1284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.512 vs 4.825 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 vs 0.075 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 866 vs 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2531 vs 1537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 866 vs 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2531 vs 1537 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-9220
CPU 2: Intel Core i3-5005U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A6-9220 | Intel Core i3-5005U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1139 | 1140 |
| PassMark - CPU mark | 1284 | 2016 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.922 | 4.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.825 | 33.512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.467 | 1.535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.364 | 12.741 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 743 | 866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1537 | 2531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4038 | 3998 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 743 | 866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1537 | 2531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4038 | 3998 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 997 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-9220 | Intel Core i3-5005U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Stoney Ridge | Broadwell |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Startdatum | 1 June 2016 | 5 January 2015 |
| OPN Tray | AM9220AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1864 | 1918 |
| Serie | AMD A6-Series APU for Laptops | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $275 | |
| Processor Number | i3-5005U | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.5 GHz | 2.00 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Matrizengröße | 124.5 mm | 82 mm |
| L1 Cache | 160 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | 1300 Million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| L3 Cache | 3 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 655 MHz | 850 MHz |
| iGPU Kernzahl | 3 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 5500 |
| Device ID | 0x1616 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FP4 BGA | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 40mm x 24mmx 1.3mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD A6-9220 mit anderen
AMDA6-9220 vs
AMDE2-9000
AMDA6-9220 vs
IntelCore i3-4330TE
AMDA6-9220 vs
AMD3015e
AMDA6-9220 vs
AMD3015Ce
AMDA6-9220 vs
IntelCeleron N6210
AMDA6-9220 vs
IntelXeon E-2276ML
