AMD A8-3530MX vs AMD Turion II N530
Vergleichende Analyse von AMD A8-3530MX und AMD Turion II N530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3530MX
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1608 vs 855
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3741 vs 2232
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2011 vs 12 May 2010 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 265 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1608 vs 855 |
Geekbench 4 - Single Core | 1457 vs 1453 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3741 vs 2232 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II N530
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 968 vs 938
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 968 vs 938 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3530MX
CPU 2: AMD Turion II N530
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A8-3530MX | AMD Turion II N530 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 938 | 968 |
PassMark - CPU mark | 1608 | 855 |
Geekbench 4 - Single Core | 1457 | 1453 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3741 | 2232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.072 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3530MX | AMD Turion II N530 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Champlain |
Startdatum | 14 June 2011 | 12 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1996 | 1984 |
Serie | AMD A-Series | AMD Turion II |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Jetzt kaufen | $30 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.55 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 265 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
VirusProtect |