AMD A8-5500B vs Intel Core i5-2500K
Vergleichende Analyse von AMD A8-5500B und Intel Core i5-2500K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5500B
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.418 vs 3.325
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 90.111 vs 78.071
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.394 vs 0.384
- 9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.819 vs 4.627
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2012 vs January 2011 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.418 vs 3.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.111 vs 78.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.394 vs 0.384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.819 vs 4.627 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2500K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1698 vs 1316
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4129 vs 2584
- Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 806 vs 427
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2657 vs 1184
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.818 vs 0.511
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.2 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1698 vs 1316 |
| PassMark - CPU mark | 4129 vs 2584 |
| Geekbench 4 - Single Core | 806 vs 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2657 vs 1184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.818 vs 0.511 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-5500B
CPU 2: Intel Core i5-2500K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD A8-5500B | Intel Core i5-2500K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1316 | 1698 |
| PassMark - CPU mark | 2584 | 4129 |
| Geekbench 4 - Single Core | 427 | 806 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 2657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.418 | 3.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.111 | 78.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.394 | 0.384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.511 | 1.818 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.819 | 4.627 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1575 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A8-5500B | Intel Core i5-2500K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Trinity | Sandy Bridge |
| Startdatum | October 2012 | January 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2446 | 2447 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $289 | |
| Jetzt kaufen | $123.99 | |
| Prozessornummer | i5-2500K | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.38 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | 216 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1160 million |
| Basistaktfrequenz | 3.30 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM2 | LGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x112 | |
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||