AMD Athlon PRO 300U vs AMD Ryzen 3 3350U
Vergleichende Analyse von AMD Athlon PRO 300U und AMD Ryzen 3 3350U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon PRO 300U
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1931 vs 1908
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1931 vs 1908 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 3350U
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1048576x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5813 vs 4080
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 3.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 128K (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 512K (per core) |
L3 Cache | 4 MB vs 4MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 5813 vs 4080 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: AMD Ryzen 3 3350U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon PRO 300U | AMD Ryzen 3 3350U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1931 | 1908 |
PassMark - CPU mark | 4080 | 5813 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon PRO 300U | AMD Ryzen 3 3350U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Raven Ridge 2 | Zen+ |
Startdatum | 8 Apr 2019 | Q1 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1322 | 1309 |
OPN Tray | YM3300C4T4MFG | |
Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
L1 Cache | 128K (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 512K (per core) | 2 MB |
L3 Cache | 4MB (shared) | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, Dual-channel | DDR4-2400 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FP5 | FP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 1200 MHz | |
iGPU Kernzahl | 6 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 6 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |