AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 7800X3D und AMD Ryzen 5 PRO 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Grafikschnittstellen, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 7800X3D
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 5 GHz vs 3.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 14 nm FinFET
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3754 vs 2149
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 34259 vs 8532
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 10 May 2018 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 5 GHz vs 3.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm FinFET |
L1 Cache | 64K (per core) vs 384 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3754 vs 2149 |
PassMark - CPU mark | 34259 vs 8532 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 89°C
- 262144x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 43690.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 120 Watt
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 89°C |
L2 Cache | 2 MB vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 4 MB vs 96MB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 7800X3D
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3754 | 2149 |
PassMark - CPU mark | 34259 | 8532 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7980 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 4 (Raphael) | Raven Ridge |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 10 May 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 320 | 270 |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 3.6 GHz |
Matrizengröße | 71 mm² | 210 mm |
L1 Cache | 64K (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 1MB (per core) | 2 MB |
L3 Cache | 96MB (shared) | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm FinFET |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 61°C | |
Maximale Kerntemperatur | 89°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 5 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 6,570 million | 4950 million |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Compute Cores | 15 | |
Number of GPU cores | 11 | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-5200 MHz, Dual-channel | DDR4 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 2200 MHz | |
Prozessorgrafiken | Radeon Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
Grafik Maximalfrequenz | 1250 MHz | |
iGPU Kernzahl | 11 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM5 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |