AMD Athlon 64 2000+ vs Intel Pentium 4 HT 541
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 2000+ und Intel Pentium 4 HT 541 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2000+
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 10.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 84 Watt
| Startdatum | June 2008 vs June 2005 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| L1 Cache | 128 KB vs 16 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 84 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 HT 541
- Etwa 220% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 1 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 1 GHz |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 541
| Name | AMD Athlon 64 2000+ | Intel Pentium 4 HT 541 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 130 | |
| PassMark - CPU mark | 116 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 151 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 217 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 2000+ | Intel Pentium 4 HT 541 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Lima | Prescott |
| Startdatum | June 2008 | June 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3319 | 3314 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | 541 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 77 mm | 112 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 3.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 122 million | 125 million |
| Basistaktfrequenz | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 67.7°C | |
| VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.425V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | PLGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 84 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||