AMD Athlon 64 X2 5800+ vs Intel Core 2 Duo E8300
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 5800+ und Intel Core 2 Duo E8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5800+
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.83 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.83 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8300
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1084 vs 746
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1019 vs 653
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 6144 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1084 vs 746 |
| PassMark - CPU mark | 1019 vs 653 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5800+
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Intel Core 2 Duo E8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 746 | 1084 |
| PassMark - CPU mark | 653 | 1019 |
| Geekbench 4 - Single Core | 371 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 628 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 X2 5800+ | Intel Core 2 Duo E8300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Brisbane | Wolfdale |
| Startdatum | April 2008 | April 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2650 | 2651 |
| Jetzt kaufen | $24.99 | $19.99 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.01 | 29.35 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | E8300 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 126 mm | 107 mm2 |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.83 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 410 million |
| Basistaktfrequenz | 2.83 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.4°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||