AMD Athlon II X2 260 vs AMD Phenom II X6 1035T
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 260 und AMD Phenom II X6 1035T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 260
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1256 vs 1226
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2010 vs April 2010 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.6 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1256 vs 1226 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1035T
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3000 vs 1178
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3000 vs 1178 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 260
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X6 1035T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1256 | 1226 |
PassMark - CPU mark | 1178 | 3000 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X6 1035T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Thuban |
Startdatum | May 2010 | April 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $48 | $189 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2521 | 2522 |
Jetzt kaufen | $19.99 | $189 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.59 | 7.27 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 346 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 6 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 904 million |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |